Ausnahme für Online-Händler von Bio-Lebensmitteln?

Im Juli hatte der EuGH-Generalanwalt dafür plädiert, Lebensmittel-Onlinehändler von der Zertifizierungspflicht für den Verkauf von Bio-Lebensmitteln auszunehmen. Dem ist der EuGH in seinem Urteil vom 12.10.2017 nicht gefolgt und eine Pflicht zur Bio-Zertifizierung von Onlinehändlern bejaht (Rs. C-289/16).
In einem Verfahren vor dem Bundesgerichtshof (BGH) geht es um die Frage, ob sich Lebensmittel-Onlinehändler nach der EG-Öko-Verordnung zertifizieren lassen müssen. Der BGH hatte dem EuGH die Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt

Vorlagefrage des BGH beim EuGH

Der BGH wollte konkret wissen, ob ein „direkter“ Verkauf an den Verbraucher bereits dann vorliege, wenn der Unternehmer oder sein Verkaufspersonal dem Endverbraucher die Erzeugnisse ohne Zwischenschaltung eines Dritten verkaufe.
Oder ob ein „direkter Verkauf“ darüber hinaus voraussetze, dass der Verkauf am Ort der Lagerung der Erzeugnisse unter gleichzeitiger Anwesenheit des Unternehmers oder seines Verkaufspersonals und des Endverbrauchers erfolge.

Ausnahme von der Zertifizierung für Einzelhändler in Deutschland

Nach der EG-Öko-Verordnung sind grundsätzlich auch Einzelhändler zur Bio-Zertifizierung verpflichtet.
Die Deutschland hat jedoch gem. § 3 Abs. 2 Öko-Landbaugesetz von der durch den EU-Gesetzgeber vorgesehenen Möglichkeit einer Ausnahme von dieser Pflicht Gebrauch gemacht.
Danach ist der Einzelhandel von der Kontrollpflicht entbunden, wenn die Erzeugnisse „direkt“ an Endverbraucher verkauft werden, sofern diese Unternehmer die Erzeugnisse nicht selbst erzeugen, aufbereiten oder an einem anderen Ort als in Verbindung der Verkaufsstelle lagern, solche Erzeugnisse nicht aus einem Drittland einführen oder solche Tätigkeiten durch einen Dritten ausüben lassen.

Auslegung des Merkmals „direkt“ an Endverbraucher

Nach Auffassung des EuGH ist Art. 28 Abs. 2 der EG-Öko-Basisverordnung betreffend die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen dahingehend auszulegen, dass Erzeugnisse nur dann i. S. d. Bestimmung „direkt“ an den Endverbraucher verkauft werden, wenn der Verkauf unter gleichzeitiger Anwesenheit des Unternehmens oder seines Verkaufspersonals und des Endverbrauchers erfolgt.
Dies sei gerechtfertigt, da die Lagerung der Erzeugnisse – in der Regel in nicht geringen Mengen – und die Auslieferung durch zwischengeschaltete Dritte ein Risiko der Umetikettierung, des Vertauschens und der Kontaminierung bergen, das nicht als generell gering eingestuft werden kann.

Der BGH folgt dem EuGH

Der BGH hat sich der Rechtsprechung des EuGH angeschlossen (Urteil vom 29.03.2018, Az. I ZR 243/14).
Dies hat zur Folge, dass sich alle Online- und Versandhändler für Bio-Lebensmittel zwingend zertifizieren lassen müssen, wenn sie (weiterhin) Bio-Lebensmittel verkaufen wollen.

Ich berate Sie gern zu allen rechtlichen Fragen des Handels mit Bio-Lebensmitteln.

Gern beantworte ich Ihre weiteren Fragen zum

• Lebensmittelrecht
• Wettbewerbsrecht
• Markenrecht

Telefon: +49 40 55430-996
Mail: info@recht-vital.de

Onlinehandel von Lebensmitteln

„Fernabsatz bei Lebensmitteln“
(Behr’s Verlag, Hamburg)
2. Auflage 2019, 174 Seiten
49,50 + MWSt. + Versand
Bestellung

Rechtsanwältin
Kerstin Dieter

Lebensmittelrecht
Wettbewerbsrecht
Markenrecht

Sofort Kontakt:

Telefon: +49 40 55430-996
Fax: +49 40 55430-849
Mail: info@recht-vital.de

Meine weiteren Kompetenzen:

Aufsätze Lebensmittelrecht

Blog Lebensmittelrecht
Abmahnung – Zutaten

Broschüre

Klick für Weiterleitung oder Download:

Wettbewerbsrecht
Vokabeln einfach erklärt:

Lesetipp: Nicht unterstrichene Begriffe finden Sie im Text links.

Abmahnung
Abmahnverein
Abschlusserklärung
Anbieterkennzeichnung
Anwalt für Lebensmittelrecht
Arzneimittel
Aufbrauchfrist
B2B
B2C
Bio
Claims VO
Deliktsrecht
Dringlichkeit
EG-Kosmetik-Verordnung
Eigenhaftung des Geschäftsführers
eingetragene Marke
einstweilige Verfügung
Erstbegehungsgefahr
Etikettenprüfung
Fernabsatz
Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb
Gütesiegel
Haftung
HCVO
Health Claims VO
Irreführung
Lockangebot
Mitbewerber
Online-Handel
Organhaftung
PAngV
Rechtsberatung Lebensmittelrecht
Rechtsberatung Wettbewerbsrecht
Unlauterer Wettbewerb
Unterlassungserklärung
Unterlassungsverfügung
Verbrauchertäuschung
Verpackung
Verteidigung
Vertragsstrafe
Vertragstrafeversprechen
Werbeaussagen
Werbung
Werbung mit Selbstverständlichkeiten
Werbung mit Superlativen
Wettbewerber
Wettbewerbsrecht
Zulassungsverfahren